VALHEELLISPOPULISTISTA PERSEENNUOLENTAA!

Nettikulkuni vei vas.liiton Turun uuden valtuutetun Mirka Muukkosen blogiin. Sitä lukiessani kiukkuni nousi!

Muukkonen näkyy hyvin omaksuneen vasurien valheellispopulistisen perinnön: Itse saa tehdä mitä vain, muut ovat aina väärässä! Totuudenvastainen kerrontakin on heille omasta mielestään täysin sallittua.

Hänen kirjoituksensa otsikoitu raflaavasti: ”Poliisi eristi mielenosoituksen kaupungintalolla”! Sitten Muukkonen vuodattaa pitkät litaniat salaliittoteorioita mm. kuinka kaupunginjohto oli pyytänyt virka-apua vaarallisten mielenosoittajien kaitsemiseksi jne. jne. Voi hellan lettas sentään, olipa kamalaa!

Eikö valtuutettu Muukkonen tosiaan käsittänyt poliisin vetämän nauhan taanneen kulkukäytävän kaupungintalolle äänestämään meneville? Käsitti varmaan, mutta kannanottonsa kaltaisella perseennuolemisella hän yrittää saada jälkikäteen sympatiat mielenosoitukseen osallistuneilta. Uskon kuitenkin hyvien asioiden puolesta mieltään osoittaneiden olleen fiksua väkeä ja ymmärtäneen miksi poliisi kulkutien sinisellä nauhalla eristi.

Edellisen päivän kirjoituksessaan Muukkonen protestoi, miksi Turku lomauttaa työtekijöitään, mutta samalla kaupungin kerma seilaa merellä kalliissa seminaarissaan! Hän on linkittänyt kirjoitukseensa kaupunginhallituksen kokouspöytäkirjan 29.5.09, jossa seminaarista päätettiin. Muukkoselta oikea kannanotto, mutta jotain kirjoituksestaan unohtui. Nimittäin se, että edustamansa puolueen kaupunginhallituksen jäsenet Pirjo Rinne ja Rauno Artesola olivat täysin rinnoin kalliin ja järjettömän seminaaripäätöksen takana!

Herää kysymys eikö Muukkonen tosiaan tiennyt oman puolueensa edustajien seisoneen täysin rinnoin tuhlailupäätöksen takana? Varmuudella tiesi, mutta jälleen kannanottonsa kaltaisella perseennuolemisella hän yrittää saada turkulaisten sympatiat puolelleen. Uskon kuitenkin turkulaisten ottavan asioista selvää ja muodostavan niistä oman kantansa – kuten valtuutettu Mirka Muukkosestakin!

HALLA-AHON PETTURUUS VETERAANIPÄIVÄNÄ!

Eilen vietimme kansallista veteraanipäivää isänmaamme puolesta taistelleiden kunniaksi.

Ikävän ja vastenmielisen sävyn juhlapäivään toi tohtori Jussi Halla-ahon ilmoitus, ettei hän lähdekään ehdolle EU-vaaleihin, vaikka hänen valitsijayhdistyksen oli perustanut yli 3800 suomalaista.

Edesmennyt sotainvalidi-isäni, joka oli talvi- jatko- ja Lapinsodan veteraani, sanoi aina:"Älä luota koskaan käpykaartilaiseen!" Tämä isäni viisaus osoittautui todeksi Halla-ahonkin kohdalla. Sivari-käpykaartilaisen kantti ei kestänyt! Halla-aho "virtsasi iirikseen" kaikkia, jotka vannoivat hänen ehdokkuutensa nimeen ja erityisesti niitä, jotka olivat valitsijayhdistyksen papereihin nimensä kirjoittaneet.

Minä en allekirjoittanut valitsijayhdistyksen perustamisasiakirjaa, vaikka puuhamies Mäki-ketelä (lue: Mäki-vetelä) nimeäni muutamaan kertaan pyysi. Tiesin nimittäin alusta lähtien ettei "hippitohtorin" kantti tule kestämään. Jälleen tiesin oikein!

Jos Halla-aho suuressa poliittisessa kokemattomuudessaan uumoilee Perussuomalaisten ottavan hänet eduskuntavaaliehdokkaaksi 2011, niin siinä erehtyy. Soini pääsi kerralla "korvarengastohtorista" eroon eikä tarvinnut kuin hieman uhkailla, maanitella ja viimeksi lupailla.

Käpykaartilainen Halla-aho julkitoi eilisessä tiedotteessaan ettei halua samanlaiseksi kummajaiseksi kuin allekirjoittanut Turun kunnallispolitiikassa. Tuohon en voi muuta sanoa kuin:"pitäisi Halla-aho edes ensimmäisen puheensa Helsingin valtuustossa, niin tulisi häntä kunnallisvaaleissa äänestäneille edes hieman äänilleen katetta". Tosin epäilen, että puhetta ei koskaan häneltä tule. Netissä kirjoitteleminen kellarin sopukassa kuutamoyönä on näet paljon antoisampaa!

HÄVYTTÖMYYDEN HUIPPU!

Edellispäivänä (21.4) sain soiton Kimmo Elomaalta. Hän kysyi, lähtisinkö tekemään EU-vaalityötä Kike Elomaalle? Onko hävyttömyydellä mitään rajaa! Ei näköjään ainakaan Elomaiden kohdalla.

Pari kuukautta sitten esitin valtuutettu Maria Lohelalle yhteistyökuviota eräässä valtuuston henkilövalintaa koskevassa asiassa. Yhteistyöstä asiakysymyksissä sovimme kunnallisvaalien jälkeen. Tuolloin hän kysyi monissa asioissa minulta neuvoa ja opastusta. Ei olisi pitänyt neuvoa ja auttaa. Ensin hän ilmoittikin yhteistyön käyvän, mutta heti seuraavana päivänä ettei hänelle käykään. Kysyin, mistä johtuu? Lohela selitti jotain ympäripyöreitä ”oman tien kulkemisesta” jne.

Ei mennyt montaa päivää, kun Turun perussuomalaisten tietolähteistäni sain kuulla Lohelan kysyneen Kike Elomaalta, mitä mieltä hän on ehdottamastani yhteistyöstä? Kike oli kieltänyt Lohelaa tekemästä kanssani mitään yhteistyötä. Niin sitten Lohela noudatti Kiken neuvoja. Myönnän toki huvittuneeni siitä, että politiikasta täysin ymmärtämätön Kike toimii Lohelan poliittisena neuvonantajana.

Ilmoitin Kimmo Elomaalle suoraan ettei sellaista päivää tule, jolloin olisin Kiken takana missään vaaleissa. Muutoinkin Kiken ehdokkuus on suorastaan vaarallista Suomelle. Jos hänet valittaisiin ”mepiksi” hän nimeäisi varmuudella avustajakseen miehensä Kimmon. Ajatelkaa, kuinka negatiivista Suomen maineelle olisi, jos EU-parlamentaarikon avustajana maailmalla hääräisi häikäilemätön talousrikollinen, joka on rötöksistään istunut vuosikausia linnassa Suomessa ja Ruotsissa.

Lopuksi on syytä kysyä, miksi Timo Soini haalii lähipiiriinsä noita vuosia lusineita tyyppejä, joista Kimmo Elomaa ei suinkaan ole ensimmäinen. Muistuu mieleeni pöyristyttävänä, kun Soini pari vuotta sitten palkitsi ansiokkaana perussuomalaisena erään Varsinais-Suomalaisen puolueensa johtohenkilön, vaikka tiesi kyseisen henkilön istuneen vuosia linnassa kaikista mahdollisista rötöksistä - lapseensekaantumisesta lähtien!

Elomaan soiton hyvä puoli oli, että se edelleen vahvisti minun tehneen oikean valinnan, kun tuen Ville Itälää tulevissa EU-vaaleissa!

Olavi Mäenpää

VAIN RUUMIINI YLITSE !

Niin olen vastannut, kun mielipidettäni on kysytty Turun kauppatorin parkkiluolasta.

Tässä luettavaksenne 7.4.2009 jättämäni valitus Turun hallinto-oikeudelle.

Uskon vakaasti valtuuston päätöksen kaatuvan, sillä ei voi olla oikein - ainakaan moraalisesti - että noin iso nippu päättäjiä ja virkamiehiä, on kytköksissä Turun Toriparkki Oy:n.

Voi vain arvailla, miksi Turun Sanomat ei uutisoinut valitustani?

Hyvää pääsiäistä!

Olavi Mäenpää

KULTTUURIPÄÄKAUPUNKIHANKKEEN KUMMALLISUUDET

Turku palaa 2011! Ettei vain ainoana palaisi veronmaksajien varat! Tältä allekirjoittaneesta jo hankkeen käynnstysvaiheessa alkaa tuntumaan.

Hankkeen kokonaisbudjetin pitäisi olla huimat 36 miljoonaa euroa (216 mummon milliä). Tästä puolet pitäisi saada kokoon yksityisiltä sponsoreilta.

Turku 2011 säätiön toimitusjohtaja Cay Sevon oli 23.3 selostamassa valtuustolle hankkeen tämänhetkistä tilaa. Ja totta vie, kyllä hurmoshenkisesti selittikin. Edesmennyt maallikkosaarnaaja Niilo Yli-vainiokin olisi saanut ottaa oppia Sevonista, taistolaiskommunismin viimeisistä oljenkorsista Turun virkakoneistossa.

Sieltä tulee rahaa, kuten sieltä ja sieltäkin - Sevon saarnasi. Esitin hänelle kysymyksen, paljonko tässä vaiheessa on kirstun pohjaan kilahtanut sponsorirahaa. Aivan selvästi Sevon nielaisi ennen kuin vastasi: ” perjantaina 27.3 julkistetaan kaksi merkittävää vuoden 2011 tapahtumaa, mutta niistä ei vielä tässä vaiheessa voi kertoa”. Rahoista hän julkitoi vain Turun kaupungilta tulleen. Siinä ei mitään uutta ollut, minua kiinnostivat yksityiset sponsorit. Menin Sevonin jäljessä valtuuston eteiseen ja kysyin, paljonko perjantaina julkaistaviin tapahtumiin on saatu yksityistä sponsoria? Hän toisti vastauksensa: ”ne julkaistaan perjantaina”.

Eilen lauantaina 28.3 avatessani uunituoreen turkkarin olin tippua tuolilta. Perjantaina oli julkaistu kaksi vuoden 2011 tapahtumaa: Haitaripainia juhlavuodeksi ja Kulttuurikuntoilua ikiajoiksi. Mutta missä oli Sevonin lupaamat hankkeiden yksityiset sponsorit? Ei missään! Siis Sevon oli VALEHDELLUT minulle maanantaina! Toistan: VALEHDELLUT!

Eikä tässä kaikki. Hankkeet kuuluvat kiinteästi liikuntalautakunnan toimialaan ja ne toteutetaan pääosiltaan lautakunnan alaisissa kohteissa. Kuulun itse kyseiseen lautakuntaan eikä sen jäseniä ollut ennen projektia informoitu millään lailla ennen hankkeiden julkistamista. Ensi shokin jälkeen avasin sähköpostini ja siellä odotti lautakunnan sihteerin ilmoitus hankkeista. Ensimmäisessä kappaleessa seisoi ettei lautakunnan jäseniä tulla kutsumaan julkistamistilaisuuteen. Lopussa mainittiin tapahtumiin käytettävän 80.000 euroa hallintokuntamme varoja!

Koska näin TS:n artikkelista ja sähköpostiviestistä ”tulipunaista” soitin lautakuntamme puheenjohtajalle ja muutamille jäsenille. Hämmästys oli kaikilla yhtäpitävä. Puheenjohtajammekaan ei tiennyt asiasta mitään. Edes hänet olisi luullut Sevonin kutsuvan perjantain julkistamistilaisuuteen! Kaiken kaikkiaan salailun makua.

Suorastaan mielenkiinnolla odotan minkälainen selvitys meille näistä tapahtumista annetaan seuraavassa lautakunnan kokouksessa. Minä en ainakaan tule kyseisenlaista salailua milloinkaan hyväksymään. Tiedän ettei sitä hyväksy Turun veronmaksajatkaan.

Letkautin valtuuston kokouksessa v. 1993, jos Turun taloudenpito ei muutu, niin edessä on päivä, jolloin viimeinen sammuttaa valot! Ettei vain 1.1.2012 olisi se päivä, Kulttuuripääkaupunkivuosihan loppuu 31.12.2011. Onkohan se viimeinen lähtijä ja valojensammuttaja Cay Sevon?

Olavi Mäenpää



JK. Tulen seuraavissa kirjoituksissani keskittymään Turun asioihin EU-vaaleja odotellessa. Vaalit ovat sikäli historialliset, että ehdokkaat, yhtä ehdokasta lukuun ottamatta, tavoittelevat täyden ajan parlamenttipaikkaa. Perussuomalaisten Timo Soini vain 1,5 vuoden pestiä. Mielestäni äänestäjien ja maamme törkeää aliarvioimista Soinilta!

TIMO SOINI – JUUDAS ISKARIOTIN KLOONI

Soini petti jälleen. Persukenttää kustiin jälleen silmään?

Kirjoitin Suomi24 perussuomalaiset palstalle heti kunnallisvaalien jälkeen, ettei kannata unta nähdä Halla-ahon hyväksymistä ps-ehdokaslistalle. Soini ei tule hyväksymään minkäänlaista uhkaa suosiolleen, jonka Halla-ahon Helsingin kuntavaalien äänimäärä saattaisi tuoda tullessaan. Soini luonnollisesti selittäisi listoilta tiputtamisen syyksi Halla-ahon maahanmuuttokriittisyyttä. Soinin tulevat selitykset leimasin valheiksi. Todelliset syyt olisivat muiden puolueiden painostus ja pelottelu tulevaisuudessa ministerinpostin epäämisestä. Toin julki minulla olevan Soinista v.1999 kokemusta kuinka rasismikorttia Soini käyttää kilpenään. Palstojen kirjoittelijat nauroivat ja leimasivat minut yksin syypääksi 1999 tapahtumiin ja siitä jatkuneeseen välirikkoon Soinin kanssa.

Kuinkas sitten tänään kävikään! Halla-ahoa ei ennustukseni mukaan hyväksytty EU-ehdokkaaksi ps-listalle. Kysynkin, mitä aikovat tehdä Halla-ahon perussuomalaiset tukijat? Koittakaa ryhdistäytyä ja polttakaa jäsenkirjanne – julkisesti!

Soini lähteminen EU-listalle ei sekään minulle yllätys ollut. Tästäkin kirjoitin kuluvan vuoden tammikuussa palstoille seuraavaa:

Talousrötösten asiantuntija Kimmo Elomaa uhoaa, hölösuu, kun tunnetusti on, muuttavansa kesällä Brysseliin Kiken tullessa valituksi EU-parlamenttiin. Järjestely toteutetaan siten, että Soinin tullessa valituksi hän ei ota paikkaa vastaan ja paikalle nousee Kike. Jos ”veltto” saa toiseksi eniten ääniä hänkään ei ota paikkaa vastaan. Kiken kyllä pitäisi sijoittua listan sisällä kolmanneksi, koska muut ehdokkaat ovat Lauri Heikkilän tapaisia turhimuksia. Kristillisten kävelijä saattaa tosin hieman sekoittaa kuvioita siinä tapauksessa jos liitosta valitaan vain yksi meppi. Todennäköistä kuitenkin on kahden läpimeno. Tosin toivon kansan viimein käsittävän Soinin kusetuksen. Soinin EU-kusetuksen ensimmäinen vaihe käynnistyi hänen julkaistessaan kirjoituksensa 27.1.2009 blogissaan otsikolla: EN LÄHDE EU PARLAMENTTIIN!

Vuoteen 1999 saakka olin siinä luulossa, että Juudas Iskariot oli demari, mutta tuolloin minulle valkeni Soinin olevankin hänen klooninsa!

Halla-ahon syytteestä sen verran, että se on sisällöltään yhtä järjen vastainen, mistä minut tuomittiin ja on pari kertaa ennenkin tuomittu. Täydellinen ajatusrikospykälä, jota vastaan ei pysty millään keinoilla syytetty puolustautumaan. Tästä johtuen syyttäjät johtavatkin kiihotusjutuissa 100 – 0. Halla-ahon jutussa heidän tilastonsa tulevat satavarmasti kaunistumaan. Erittäin eriskummallista, kun murhaissa, ryöstöissä, raiskauksissa jne. syytteitä aika ajoin hylätäänkin.

Joka tapauksessa soitin eilen Halla-aholle ja toivotin kestämistä. Toivon ja uskon hänen kestävän tällä helvetin kivikkoisella tiellä, vaikka kysymyksessä on kysymys maamme kansallisen ja kielellisen identiteetin puolustaminen järjettömän maahanmuuttajapolitiikan mukanaan tuomia vakavia lieveilmiöitä vastaan.

Olavi Mäenpää

REHELLISYYS TOI SAKKOJA

Vaikka valtakunnansyyttäjä Kalske ja kiihoittamisjuttuni alullepanija Mikko Puumalainen saivat arvattavasti tämänpäiväisestä Helsingin käräjäoikeuden langettavasta tuomiostani erektion, ei heidän pidä luulla, että orgasmi olisi vielä lähelläkään. Suuri enemmistö suomalaisista ei nimittäin heidän kiihoittumistaan hyväksy. Tulenkin valittamaan tuomiosta hovioikeuteen, jossa luonnollisesti vaadin suullista käsittelyä.

Valitettavasti Suomi on hiljaa luisunut tilanteeseen, ettei ennen ylpeilyn aiheena olleesta sananvapaudesta ole rippeitäkään jäljellä. Ei ole kaukana hetki, kun joudumme teippaamaan yöksi suumme kiinni, jottei unissa puhuisi totuuksia esim. rikoksiin syyllistyneistä maahanmuuttajista. Aviopuoliso voi nimittäin sinut ilmiantaa ja tuomio tulee - takuuvarmasti! Suun teippaaminenkaan ei kohta riitä, sillä pian olemme niin syvällä humanismin suossa, että pelkkä ajatuskin riittää tuomitsemiseen. Rikoslain "kiihottamispykälä" antaa siihen jo mahdollisuuden.

Toivoisinkin jonkun oikeusoppineen tutkivan ja antavan syvällisen analyysin, kuinka on mahdollista, että syyttäjät johtavat näissä kiihoitusoikeudenkäynneissä 100 - 0?

Alla Helsingin käräjäoikeuden antama tuomio kokonaisuudessaan lukijoitteni ihmeteltäväksi:



Jäämme odottamaan seuraavana Halla-Ahon vuorenvarmasti saamaa syytettä ja tuomiota. Vaikka en kovin suurta arvoa hänelle annakaan, niin siitä huolimatta käy hieman häntä sääliksi. Totuuksien politiikka on kovaa leikkiä. Jo nyt on ollut merkkejä ettei Halla-Ahon kantti kauan kestä.

EU-ehdokkuuden löysässä hirressä roikkuminenkin on taatusti häntä osaltaan syönyt. Lasten leikkiä oli ajat, jolloin hän sivuillaan kehotti turkulaisia olemaan antamatta minulle ääntään vaaleissa. Tai, kun hän puhelimessa lyömämme "kättäpäälle" sopimuksen jälkeenkin jatkoi edelleen tekaistujen "kolehtijuttujensa" kirjoittelua. Sen verran hänestä sentään löytyi miestä, että maksoi reilusti häviämänsä 10 euron vedon.

Arvoisat lukijat! Älkää missään nimessä sekoittako allekirjoittanutta perussuomalaisiin. Perussuomalaiset - Timo Soinin johdolla - yrittävät harhauttaa Teitä teeskennellyllä isänmaallisuudellaan. Todellisuudessa heillä ei ole tiukan paikan tullen rohkeutta puolustaa suomalaisuutta. Heistä esimerkkinä olkoon Turun kaupunginvaltuutettu Maria Lohela. Hänellä ei ole ollut rohkeutta nostaa esille harjoitettavan maahanmuuttajapolitiikan epäkohtia, vaikka mahdollisuuksia pidetyissä kokouksissa olisi ollut. Viimeisessäkin kokouksessa jäin mielipiteineni yksin. Ainoassa koko kevään aikana käyttämässään 2-3 min. puheenvuorossa hän yritti selittää jotain Itämeren suojelusta.



Olavi Mäenpää



JK: MTV3 kirjoitti alunperin, että "Rehellisyys televisiossa toi sakkoja", mutta muuttikin sen myöhemmin muotoon:"Poliitikolle sakkoja TV-väittelystä", sekä lisäsi vielä perään pitkät selostuksen minun mustamaalaamiseksi. MTV-3 uutisten otsikko oli alunperin sentään rohkea ja oikeudenmukainen. Niin sitten nopeasti MTV-3 vaihtoi uutisensa otsikon. Varmaankin uutisen laatinut toimittaja on jo kiikutettu vähemmistövaltuutetun ja valtakunnansyyttäjän tekemän ilmiannon vuoksi poliisikuulusteluun kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Alkuperäinen uutinen MTV3 nettisivuilla:

"Päivitetty" uutinen MTV3 nettisivuilla: